五大问题困扰无线城市发展

    1　标准如何？

　　国际建设无线城市通常采用Wi-Fi技术。基于安全、廉价等原因，李进良教授建议使用我国自主创新的WAPI标准。“如果香港知道国内有安全系数更高的WAPI标准，他们也会采用。”李进良表示，使用Wi-Fi安全性很差，多次测试均短期内便让技术娴熟的黑客攻破网络。“中国的WAPI式双向认证，及要验证AP，又要验证手机真假，因此更加安全。”

　　同时，李进良表示，支持使用WAPI的第二个理由是更便宜。据李进良教授表示，目前国内的WAPI布网价格要远远低于Wi-Fi价格。

　　不过支持Wi-Fi 技术的阚凯力教授则认为WAPI并不比Wi-Fi安全性更高。同时透过杀毒软件和防火墙都很方便地解决安全性问题。“网络安全性不应该依赖覆盖广阔的网络本身，更重要的是依赖计算机杀毒软件对本身的防护。”

　　2　如何建设？

　　阚凯力认为，无线城市建设应遵行政府主导，全民共建模式。“政府在自己的办事大楼自行兴建、机场、铁路自行兴建。随后大学、宾馆、饭店等商业机构自行兴建，最后居民户自行建设然后加入到这张无线大网里面。

　　李进良认为，如果完全政府主办无线城市，海外经验发现政府负担太重。因而采用公社式，也就是民办，比如大学里面开办，然后其他人免费加入。

　　在2010年世博会主办城市上海准备采用的无线城市商业模式属于“政府推动与指导、运营商运营”的模式。

　　3　费用多少？

　　“无线城市只是有线城市的延伸。”李进良认为传统上被认为很便宜的Wi-Fi，虽然每个AP只是价值200元到300元，但实际上每个AP都必须拖着光纤比如ADSL，因此建设费用并不便宜。

　　阚凯力则认为，由于目前广州已经遍布光纤，只要在光纤上安装上每只200到300元的AP即可，因此建设和维护无线城市AP的费用并不是很多。

　　有参与会议的厂家则根据自身方案推测，广州市区遍布无线城市AP的建设费用大概需要10亿。

[1] [2] 下一页